Sélection d’informations trouvées sur internet lors de la recherche sur le thème empreinte écologique des sapins de noël:

Plusieurs variétés de sapins sont cultivées et proposées sur le marché, les plus populaires sont le Nordmann, sapin préféré des Français avec plus de 78,3 % des parts de marché en volume et l’Epicéa (18,6 % du marché) qui est de moins en moins acheté. 

Malheureusement, le sapin de Nordmann n’est pas toujours cultivé en France et provient des pays de l’Est et du Danemark : la vigilance s’impose pour privilégier un achat local et probablement plus respectueux pour l’environnement.

Toutefois, une grande quantité de sapin est cultivée en France, essentiellement dans le Morvan (Bourgogne) et en Franche-Comté. Mais la monoculture du sapin a l’inconvénient d’appauvrir la biodiversité, et les plantations polluent les nappes phréatiques à cause de l’emploi de pesticides. Sur ce point, les producteurs ont fait des efforts significatifs, puisqu’ils utilisent cinq fois moins de pesticides qu’il y a 10 ans. Une convention a été signée en 2003 entre l’AFSNN (Association française du sapin de noël naturel) et le Parc naturel régional du Morvan pour le développement environnemental de la filière. Malgré tout, de nombreux producteurs, dans un souci de rentabilité, continuent d’employer une quantité importante de pesticides (herbicides, insecticides…) Le diazinon, l’un des pesticides utilisés, constitue un poison parfois mortel pour les oiseaux, les poissons mais aussi les êtres humains. En cas de pluie, il s’infiltre dans le sol et contamine la nappe phréatique.

D’autre part, il peut être recyclé de manière relativement écologique : biodégradable, il peut être transformé en copeaux de bois ou composté. Bien sûr, la collecte de déchets comme l’exploitation du compost nécessitent un transport motorisé. 

En 2019, seulement 16 % des Français avaient choisi le sapin artificiel (qui imite le sapin naturel dans sa texture et ses couleurs). Il dure effectivement plus longtemps que le sapin naturel, mais pas suffisamment pour présenter un avantage sur le plan environnemental, puisque les français le changent en moyenne tous les trois ans (et produisent ainsi beaucoup de déchets !) alors qu’il faudrait le garder au moins 20 ans pour limiter son impact environnemental selon l’ADEME. Il ne s’agit donc pas d’une solution plus écologique. De plus, un sapin artificiel est fabriqué avec des matières premières non renouvelables, comme le plastique, produit à partir du pétrole. Il n’est pas biodégradable et son incinération en fin de vie dégage des vapeurs nocives pour l’environnement et l’être humain. Enfin, son transport nécessite une grande quantité de ressources puisqu’il vient souvent de pays asiatiques.